Σειρά ερωτημάτων για τον σχεδιασμό και τη διαδικασία υλοποίησης της νέας «Στροφής Εγνατία», στο πλαίσιο της ανάπλασης του παραλιακού μετώπου της Αλεξανδρούπολης, θέτει ο «Όμιλος Ενεργών Πολιτών για τον Δήμο Αλεξανδρούπολης».
Ο Όμιλος χαρακτηρίζει τη νέα διαμόρφωση ως μια παρέμβαση σε ένα από τα πλέον εμβληματικά σημεία της πόλης και επικεντρώνει την κριτική του κυρίως στο γεγονός ότι, όπως υποστηρίζει, δεν προηγήθηκε ανοιχτός αρχιτεκτονικός διαγωνισμός.
Το ζήτημα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού
Σύμφωνα με τον Όμιλο, η νέα «Στροφή Εγνατία» σχεδιάστηκε ώστε να λειτουργήσει ως «υπαίθριο καθιστικό θέασης».
Η ανακοίνωση θέτει το ερώτημα γιατί, για έναν τόσο σημαντικό δημόσιο χώρο, δεν επιλέχθηκε η διαδικασία ενός ανοιχτού αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, ώστε να κατατεθούν διαφορετικές προτάσεις και να αξιολογηθεί η καταλληλότερη λύση.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η μελέτη ανατέθηκε μέσω του Αναπτυξιακού Οργανισμού του Δήμου Αλεξανδρούπολης σε τεχνικό γραφείο με έδρα πόλη της Πελοποννήσου.
Η σύγκριση με τη Θεσσαλονίκη
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη Θεσσαλονίκη, όπου, σύμφωνα με τον Όμιλο, προηγήθηκε αρχιτεκτονικός διαγωνισμός με 15 προτάσεις για την επέκταση του δημόσιου χώρου στην παλιά παραλία.
Ο Όμιλος χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο παράδειγμα για να θέσει το ερώτημα εάν θα μπορούσε να ακολουθηθεί αντίστοιχη διαδικασία και στην Αλεξανδρούπολη, δεδομένου του ιδιαίτερου χαρακτήρα της παραλιακής ζώνης.
Στην ανακοίνωση υποστηρίζεται ότι η νέα διαμόρφωση της «Στροφής Εγνατία» δεν επεκτείνει τον υφιστάμενο χώρο προς τη θάλασσα. Αντίθετα, όπως αναφέρεται, περιορίζεται ο υφιστάμενος χώρος προς την πλευρά του γηπέδου, ενώ ο παραλιακός δρόμος μεταφέρεται σε νέα θέση.
Κατά τον Όμιλο, με τον τρόπο αυτό μεταβάλλεται ο χαρακτήρας του υπερυψωμένου σημείου που λειτουργούσε ως «μπαλκόνι» της πόλης προς τη θάλασσα.
Ερωτήματα για πράσινο, ανέμους και θαλάσσιο μέτωπο
Ο «Όμιλος Ενεργών Πολιτών» θέτει επίσης μια σειρά ερωτημάτων για τη λειτουργικότητα της νέας διαμόρφωσης.
Μεταξύ άλλων ζητά να διευκρινιστεί:
- Πού προβλέπεται το πράσινο στη νέα διαμόρφωση;
- Πώς αντιμετωπίζεται η έκθεση του χώρου στους νότιους ανέμους;
- Με ποιον τρόπο προστατεύεται από το χειμέριο κύμα;
- Γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη χωροθέτηση;
- Γιατί δεν εξετάστηκε η δυνατότητα επέκτασης του χώρου προς τη θάλασσα;
«Ποιος ήταν ο ρόλος των Τεχνικών Υπηρεσιών;»
Ξεχωριστό κεφάλαιο της ανακοίνωσης αποτελεί η συμμετοχή των υπηρεσιών του Δήμου στον σχεδιασμό.
Ο Όμιλος ζητά να γίνει γνωστός ο ρόλος των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Αλεξανδρούπολης στη συγκεκριμένη παρέμβαση και θέτει το ερώτημα εάν είχαν ουσιαστική συμμετοχή στη διαδικασία σχεδιασμού.
«Είναι πράγματι δυνατόν ένα τόσο σημαντικό έργο για το παραλιακό μέτωπο της Αλεξανδρούπολης να σχεδιάστηκε χωρίς ουσιαστική συμμετοχή των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου; Και αν πράγματι δεν συμμετείχαν στη διαδικασία, για ποιο λόγο;», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Ο Όμιλος υποστηρίζει ότι για έναν τόσο σημαντικό δημόσιο χώρο δεν αρκεί να είναι γνωστό μόνο το τι κατασκευάζεται, αλλά θα πρέπει να είναι σαφές γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη λύση, ποιος την επέλεξε, με ποια διαδικασία και ποιες εναλλακτικές προτάσεις εξετάστηκαν.
Κλείνοντας, χαρακτηρίζει τη «Στροφή Εγνατία» ένα από τα «μπαλκόνια» της Αλεξανδρούπολης προς το Θρακικό Πέλαγος και ζητά, όπως αναφέρει, «τον καλύτερο δυνατό σχεδιασμό, ανοιχτή διαδικασία, διαφάνεια και κυρίως όραμα για την πόλη».
Η ανακοίνωση υπογράφεται από τον «Όμιλο Ενεργών Πολιτών για τον Δήμο Αλεξανδρούπολης».
